Факт выполнения обязательств

#1
Нам поступил заказ на выполнение нескольких штампов и изготовление в этих штампах деталей.
Предварительно нами Покупателю был отправлен договор поставки по электр почте.
Покупатель договор получил но не подписал, в дальнейшем на протяжении трёх месяцев Покупателю выставлялись счета и он их оплачивал. В иске Покупатель признаёт договор подписанным.
Под конец выполнения заказа мы не смогли изготовить последнюю деталь из последнего штампа.
Мы отправили штамп партнёрам. Предварительно мы отправили письмо Покупателю в котором сообщили, что штамп готов, но не выполнена деталь из неё. Это всё было в рамках договора.

Официально партнёры подвели, не официально - партнёры всё сделали и получили деньги в мой обход.

Спустя месяц ко мне обратился Покупатель и потребовал вернуть деньги за штамп и за деталь которую мы не выполнили.

Доказательства Покупателя: платёжное поручение.

Мои доказательства:
- Письмо которое отправлялось партнёру о том, что штамп выполнен.
- Переписка с директором в ватсап о том, что она выполнена и фотографии там этого штампа.
- Покупатель был у партнёра он подтверждал это через звонки и партнёр тоже по телефону это подтверждал.
- Партнёр письменно подтвердил что штамп находится у него.
- Также мной была отправлена накладная о выполнении штампа по почте клиенту.

Вопрос: каковы шансы выиграть суд? Может стоит запросить у налоговой проводил ли он накладную которую я отправил заказчику? Как вы видите данную ситуацию?
 

zlobny_pes

Administrator
Команда форума
#2
Много информации и все в разных темах) То есть вы выполнили заказ, а последний штамп не выполнили и заключили другой договор со сторонним лицом на изготовление штампа, так?
 
#3
Добрый день. Не совсем так. Мы штамп изготовили сами, а затем из этого штампа должна быть выполнена деталь.
Штамп поставили субподрядчику.
Субподрядчик сговорился с заказчиком и за спиной выполнили деталь из моего штампа.
А теперь заказчик говорит верни мне деньги за штамп и за деталь.
 

zlobny_pes

Administrator
Команда форума
#4
Еще пара вопросов.
1.договор субподряда был заключен как положено?
2. договор с заказчиком предполагал выполнение заказа на определенное количество деталей. С одной деталью вы не справились и заключили договор субподряда, передав штамп другому исполнителю. Готовая деталь должна была поступить вам, а вы должны были передать ее заказчику. вот на этом вот этапе какие условия договора были вами нарушены? Вы не исполнили заказ лично? Вы просрочили исполнение заказа? Потому что с ваших слов получается обратная ситуация. Заказчик оплатил заказ, не дождался от вас передачи детали и купил деталь у стороннего лица... По идее, если вы не нарушили ни одного договорного условия (раз уж заказчик пошел на нарушение договорных обязательств), то это у вас, а не у него есть основания для претензии)