По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 КАС РФ; п. 1 ст. 333.16 НК РФ).
В настоящее время на законодательном уровне закреплено, что доходы налогоплательщика в виде возмещенных ему на основании решения суда судебных расходов не облагаются НДФЛ (п. 61 ст. 217 НК РФ).
До 22.11.2015 включительно (до дня вступления в силу соответствующих положений Закона N 320-ФЗ) по данному вопросу преобладала иная позиция в связи с тем, что указанные доходы не включены в перечень освобождаемых от налогообложения НДФЛ.
По мнению налоговых органов, высказываемому в это время, если организация или индивидуальный предприниматель возмещает физлицу судебные расходы, суммы возмещения признаются доходом физлица в натуральной форме, подлежащим обложению НДФЛ на общих основаниях (ст. 41, п. 2 ст. 211, ст. 217 НК РФ; ч. 1 ст. 3 Закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ; Письмо ФНС России от 19.11.2014 N БС-4-11/23847).
На практике налоговые агенты не удерживали НДФЛ, а передавали сведения о невозможности удержать налог в налоговый орган и налогоплательщику. Это было обусловлено тем, что при вынесении решения суд не всегда выделяет сумму НДФЛ, в связи с чем организация — налоговый агент не имела возможности удержать у налогоплательщика сумму налога. Получив от налогового агента справку о доходах по форме 2-НДФЛ, налогоплательщику следовало самостоятельно подать налоговую декларацию и уплатить в бюджет сумму НДФЛ (п. 5 ст. 226, пп. 4 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ).
При этом если стороной, возмещающей судебные расходы, являлись физические лица, дохода в натуральной форме, подлежащего обложению НДФЛ, не возникало (п. 2 ст. 211 НК РФ).