Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Ходатайство о назначении повторной экспертизы может быть заявлено участниками уголовного или гражданского процесса в случае, когда, по тем или иным причинам, выводы первичной экспертизы расцениваются ими как недостаточные (неполные) или ошибочные.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства о назначении повторной экспертизыОбразец ходатайства о назначении повторной экспертизы

Виды экспертиз

В Российской Федерации существует установившееся деление экспертиз на группы, классы, виды и подвиды. Деление на классы осуществляется по принципу направленности экспертизы. Так, принято выделять экспертизы:

• криминалистические, перечень которых содержится в Приказе №511 МВД РФ от 29.06.2005 года;
• медицинские, психологические и психиатрические;
• технические, которые включает в себя массу подклассов, таких как строительные, транспортные и т.д.;
• экономические, включая бухгалтерские экспертизы;
• биологические и экологические;
• автороведческие;
• почерковедческие;
• искусствоведческие, фонографические и многие другие.

По порядку проведения выделяются первичные, дополнительные, повторные, комиссионные и комплексные экспертизы. Так:

1. первичная экспертиза – это, собственно, первоначальное заключение эксперта вне зависимости от того, по чьей инициативе она была проведена;
2. дополнительная экспертиза – это экспертное заключение, призванное внести ясность в первичную экспертизу в случае, если эксперт, по той или иной причине, не ответил на все поставленные перед ним вопросы;
3. повторная экспертиза – это заключение эксперта по тем же вопросам, по которым была проведена первичная экспертиза.

Таким образом, при заявлении ходатайства о назначении экспертизы следует точно определиться, какие вопросы нужно поставить на рассмотрение эксперта.

Если речь в ходатайстве идет о неполноте первичной экспертизы, то следует просить о назначении дополнительной. Если же заявителя (участника процесса) не устраивают выводы первичной экспертизы по всем вопросам или в их части, то просить можно о назначении повторной экспертизы.

Основания для назначения повторной экспертизы

Для заявителя оценка выводов экспертизы всегда будет субъективной, а потому никто не может препятствовать участнику процесса заявлять ходатайства о назначении повторной экспертизы. А вот оценка объективности субъективного мнения заявителя – это уже задача суда, следователя или прокурора, в зависимости от того, по какому делу заявляется ходатайство.

Основаниями для назначения повторной экспертизы могут быть:

• сомнения в правильности выводов первичной экспертизы, в том числе и если будут выявлены обстоятельства, достаточные для отвода эксперта;
• процессуальные нарушения, допущенные при назначении первичной экспертизы;
• доказанная в судебном заседании некомпетентность эксперта;
• применение экспертом ошибочных или устаревших методологических приемов, которые привели к ошибочности выводов;
• имеющиеся противоречия между выводами первичной экспертизы и собранными по делу доказательствами, в том числе и заключениями иных экспертиз, которые способны опровергнуть или изменить выводы эксперта.

Проведение повторной экспертизы

Просьба о назначении повторной экспертизы должны быть обоснована. Кроме того, в ходатайстве должен содержаться перечень вопросов, которые заявитель просит поставить на рассмотрение повторной экспертизы.

Как мы уже говорили, на рассмотрение повторной экспертизы можно ставить только те вопросы, ответы на которые были даны в выводах первичной экспертизы. Новые вопросы недопустимы.

При этом для изучения могут быть предоставлены новые материалы, которые первоначальным экспертом не изучались.

Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или другому экспертному бюро, о чем следует просить суд в ходатайстве. При этом следует учитывать, что новая экспертиза не должна отвечать на вопрос, правильными ли были выводы первичной экспертизы. То есть новая экспертиза не оценивает первичную, она лишь дает ответы на поставленные вопросы.

Однако допустимо просить повторную экспертизу высказаться о допустимости методологических приемов, примененных при проведении первичной экспертизы.

Следует отметить, что повторная экспертиза не аннулирует заключение первичной экспертизы. Упрощенно говоря, если повторная экспертиза даст противоположное заключение, это не будет означать, что первичная экспертиза была неправильной.

Это будет означать, что перед судом или следственным органом будут два равноценных акта экспертизы, один из которых, по результатам оценки по существу, будет принят, а второй отвергнут.

При необходимости можно просить о назначении комиссионной экспертизы, которая осуществляется несколькими экспертами в количестве не менее трех.

В зависимости от обстоятельств вместо ходатайства о назначении повторной экспертизы может быть заявлено ходатайство о вызове эксперта.

В этом случае эксперт, давший заключение по первичной экспертизе, будет приглашен в судебное заседание или на допрос к следователю и даст пояснения относительно данных им в заключении экспертизы выводов.

Составление ходатайства

В рамках данной статьи наши пользователи могут скачать типовой шаблон ходатайства о назначении повторной экспертизы и ознакомиться с образцом его заполнения. В процессе заполнения в шаблон потребуется внести следующие сведения:

1. наименование органа, в который направляется ходатайство;
2. ФИО, адрес, процессуальный статус заявителя;
3. сведения о деле, в рамках которого заявляется ходатайство;
4. мотивы, по которым заявитель просит о назначении повторной экспертизы;
5. вопросы, которые заявитель просит поставить перед экспертом;
6. ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения, которому заявитель просит поручить проведение экспертизы;
7. дату и подпись.

Ходатайство может быть подано на любой стадии следствия или судебного разбирательства, до момента окончания следствия или до удаления суда в совещательную комнату.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынесет определение, которым либо удовлетворит ходатайство, либо откажет в его удовлетворении.