Ходатайство об исключении недопустимых доказательств

Ходатайство об исключении недопустимых доказательств может быть подано в рамках уголовных, гражданских и административных дел в случае, если, с точки зрения заявителя ходатайства, эти доказательства были добыты с нарушением закона.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства об исключении недопустимых доказательствОбразец ходатайства об исключении недопустимых доказательств

О том, какие доказательства считаются допустимыми и о том, как составить ходатайство, мы поговорим в этой статье.

Допустимость доказательств в уголовном процессе

В соответствии со ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовным делам могут быть любые сведения, на основании которых органы следствия и суда могут установить доказанность или недоказанность обвинения.

То есть доказательства, являющиеся допустимыми, имеют юридическую силу и могут быть положены в основу обвинения, в основу защиты или использованы с целью доказывания любого обстоятельства (ст.73 УПК РФ), имеющего значение для полного и всестороннего рассмотрения уголовного дела.

Соответственно, доказательства, не являющиеся допустимыми, не могут использоваться следствием и судом.

В качестве недопустимых доказательств ст. 75 УПК РФ рассматривает любые доказательства, добытые или полученные с нарушением уголовно-процессуальных норм, а именно:

1. показания обвиняемых и подозреваемых, данные ими в период предварительного расследования, если при даче этих показаний не присутствовал защитник в случае, если обвиняемый и подозреваемый в ходе судебного разбирательства не подтвердит эти показания;
2. показания потерпевших и свидетелей в случае, если они не могут указать на источник, из которого им стало известно об обстоятельствах дела. Упрощенно говоря, потерпевшие и свидетели могут сообщать о любых обстоятельствах, о которых им известно из личного опыта или со слов иных лиц, имена которых они могут назвать. Если же источник сведений – это анонимные слухи или догадки, то показания не могут быть приняты судом и следствием за достоверный источник;
3. рапорты работников оперативно-следственных и розыскных служб. Основаниями для исключения рапортов могут служить те же обстоятельства, которые применяются для исключения показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т.д. Оперативные работники, указывающие в рапорте некие информативные сведения, обязаны указать источник своей осведомленности (ст. 75 УПК РФ);
4. любые документальные источники, составляющие предмет адвокатской тайны, за исключением объектов, перечисленных в ст. 81 УПК РФ;
5. любые иные доказательства, добытые с нарушением закона.

Следует отметить один момент. Постановлением №51 Пленума ВС РФ от 19.12.2017 года «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» была дана трактовка недопустимости доказательств, намного суженная по сравнению с той, которая приведена в ст. 75 УПК РФ.

Так, в соответствии с указанным Постановлением, в качестве недопустимого доказательства в уголовном процессе рассматриваются доказательства:

• добытые и закрепленные с существенным нарушением уголовно-процессуального закона;
• добытые и закрепленные ненадлежащим лицом или органом;
• добытые и закрепленные в результате действий, не регламентированных УПК.

К сожалению, УПК РФ не содержит в себе нотификаций относительно «существенности» нарушений УПК. Следует полагать, что при определении признака существенности следует исходить по аналогии из положений ст. 389.17 УПК РФ.

Допустимость доказательств в гражданском процессе

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, под допустимостью доказательств в гражданском процессе понимается пригодность этих доказательств в качестве подтверждения тех или иных обстоятельств в гражданских спорах.

Под недопустимостью доказательств понимается, таким образом, неспособность доказательств использоваться в гражданском процессе в качестве таковых.

Вообще любое доказательство должно вмещать в себя 4 признака, которым должно соответствовать каждое доказательство:

• признак относимости. Это означает, что доказательство должно относиться к конкретному правоотношению;
• признак допустимости;
• признак достоверности;
• признак достаточности.

Все вышеперечисленные свойства доказательства являются необходимыми качествами доказательства.

Доказательства, не объединяющие в себе все 4 признака, являются, в соответствии со ст. ст. 55 ГПК РФ и 64 АПК РФ, недопустимыми и не могут быть положены в основу судебного решения.

В соответствии со ст. ст. 157 ГПК РФ и 162 АПК РФ, судебное решение может базироваться только на доказательствах:

1. полученных из законных источников с соблюдением процедуры их получения;
2. оглашенных и изученных в совокупности с иными доказательствами в судебном процессе;
3. предъявленных сторонам дела, их представителям и экспертам.

Например, допустимые письменные доказательства в гражданском процессе должны:

1. иметь нотариально удостоверенный перевод в случае, если документ составлен на иностранном языке (Постановление №8 Высшего Арбитражного Суда от 11.06.1999 года);
2. не противоречить закону. Так, свидетельские показания в части заключения сделки и ее условий будут считаться недопустимыми доказательствами, если при проведении сделки была нарушена ее форма. Примером может служить неоформление сделки в нотариальной форме, если того требует закон. Исключениями являются сделки на основе публичной оферты.

Ходатайство об исключении доказательств

В соответствии со ст. ст. 35 ГПК РФ, 15 УПК РФ стороны по уголовным и гражданским делам вправе заявлять суду любые ходатайства, имеющие отношение к делу, в том числе и ходатайства об исключении доказательств по делу, как недопустимых.

Форма ходатайств законом не регламентируется, а это значит, что ходатайство – это всегда обращение в свободной форме. Главное, чтобы ходатайство об исключении недопустимых доказательств содержало в себе сведения, способные позволить суду сделать вывод, что оспариваемое доказательство не включает в себя всю совокупность признаков допустимости, о которых мы говорили выше.

В случае, если обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что оспариваемые доказательства сфальсифицированы, то потребуется составить ходатайство не об исключении, а ходатайство о фальсификации доказательств.

Составление ходатайства об исключении недопустимых доказательств

В рамках данной статьи наши пользователи могут скачать типовой шаблон ходатайства рассматриваемого в статье вида и ознакомиться с образцом его заполнения.

В процессе заполнения шаблона в него потребуется внести следующие сведения:

1. наименование судебной инстанции или иного органа, в который подается ходатайство;
2. ФИО, адрес и процессуальный статус лица, заявляющего ходатайство;
3. сведения о деле, в рамках которого заявляется ходатайство;
4. описание доказательства, которое, по мнению заявителя, следует исключить;
5. основания, по которым заявитель просит об исключении доказательства или доказательств;
6. дату подачи ходатайства и подпись заявителя.

Ходатайство может быть заявлено как в письменном, так и в устном виде, однако письменная форма наиболее предпочтительна.

В устной форме ходатайство может быть заявлено только непосредственно в процессе осуществления какого-либо действия (следственного или судебного, например, в ходе судебного заседания). В этом случае ходатайство будет внесено в протокол процессуального действия, к примеру, в протокол судебного заседания или в протокол допроса.

В письменной форме ходатайство может быть подано как во время процедурного действия, так и в перерывах между процессуальными действиями. Поданное письменно ходатайство будет приложено к материалам дела.

Если ходатайство будет заявлено в ходе процессуального действия, то оно, скорее всего, будет рассмотрено судом немедленно. Ходатайства, поступающие вне процессуальных действий, рассматриваются одновременно с началом очередного процессуального действия.

Количество ходатайств законом не ограничено, в том числе и в случае, если ходатайства будут заявляться по одним и тем же основаниям.