Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов

Участники арбитражных процессов, в соответствии с положениями ст. 41 АПК РФ, обладают правом заявлять ходатайства в процессе рассмотрения споров арбитражными судами, в том числе и ходатайства о приобщении документов к материалам дела.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства в арбитражный суд о приобщении документовОбразец ходатайства в арбитражный суд о приобщении документов

Допустимость

Любое ходатайство, заявленное в суде, в том числе и в арбитражном суде, проверяется инстанцией на предмет допустимости. Так, по ходатайству о приобщении документов устанавливается допустимость использования этих документов в качестве доказательств по делу.

Общими требованиями к предоставляемым документам являются:

• легальность их происхождения;
• их относимость к предмету рассматриваемого иска;
• отсутствие у документов способности повредить или задеть интересы других лиц.

В рамках выяснения допустимости судья опрашивает участников процесса о возможности приобщения документов к материалам дела, а затем, с учетом мнения участников и на основании собственного убеждения, выносит устное определение либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении.

Оформление ходатайства

Мы предоставляем нашим пользователям возможность скачать типовой шаблон ходатайства в арбитражный суд о приобщении документов к материалам дела и ознакомиться с образцом его заполнения.

С целью индивидуализации шаблона в отведенные для заполнения строки потребуется внести следующие сведения:

1. наименование арбитражного суда;
2. наименование заявителя и ФИО его представителя;
3. сведения об арбитражном деле (номер, стороны дела);
4. перечень документов, которые заявитель просит приобщить;
5. сведения о том, как представленные документы соотносятся с предметом иска;
6. дату подачи ходатайства;
7. подпись представителя заявителя.

Ходатайство может быть подано в арбитражный суд в устном или письменном виде непосредственно в судебном заседании либо в письменном виде через канцелярию арбитражного суда в перерыве между судебными процессами, либо в электронной форме через официальный сайт арбитражного суда.

Контрмеры

Исковое производство — это всегда противостояние истца и ответчика.

Естественно, что ходатайство о приобщении документов, особенно если эти документы могут существенно сместить расклад сил в судебном процессе, вызовет противодействие процессуального оппонента.

Если в суде общей юрисдикции противная сторона может лишь возражать против приобщения доказательств, то в арбитражном процессе сторона вправе не только возражать против приобщения, но и выдвигать обвинения, способные привести к отказу в удовлетворении ходатайства.

Так, стороны в арбитражном процессе наделены правом, в соответствии со ст. 161 АПК РФ, заявлять ходатайства об исключении доказательств, представленных противной стороной, посредством заявления о фальсификации доказательств.

С учетом того, что заявление о фальсификации рассматривается в течение некоторого времени, его можно признать удобным способом затягивания судебного процесса.

Так, по результатам рассмотрения заявления о фальсификации, арбитраж, в соответствии со ст. 144 АПК РФ, вправе назначить проведение экспертизы по достоверности документов с приостановлением производства по делу, если сам участник процесса, представивший эти доказательства, не отзовет документы.

Если сторона дела уверена в достоверности представленных им документов, то отзывать их она не будет. Соответственно, если противная сторона будет настаивать на том, что документы сфальсифицированы, дело может быть приостановлено на срок до одного месяца и даже более.