Файлы в .DOC:Бланк отзыва на исковое заявления о взыскании задолженностиОбразец отзыва на исковое заявления о взыскании задолженности
Это означает, что ответчик в арбитраже обязан составить отзыв, а ответчик в гражданском деле в суде общей юрисдикции – в праве, но не обязан.
Отзыв или возражения
На самом деле и отзыв и возражения – это одно и то же процессуальное действие, имеющее те же задачи, форму и структуру. Как и почему одно явление получило разные наименования в АПК РФ и ГПК РФ, является загадкой.
Можно предположить, что проект АПК готовился арбитражными специалистами, а ГПК – цивилистами, не имеющими отношения к арбитражу. Но что получилось, то получилось, и сейчас в арбитражном процессе на исковые заявления составляется отзыв, а по делам в судах общей юрисдикции – возражения.
При этом если возражения на иск на самом деле признают исковые требования, то есть de facto не являются возражениями, можно назвать их отзывом.
Варианты отзыва на иск о взыскании задолженности
Выше мы говорили, что в арбитражном судопроизводстве написание отзыва – это обязательное условие вне зависимости от того, признает ответчик иск или не признает. То есть отзыв может содержать в себе:
- признание исковых требований в полном объеме;
- частичное признание исковых требований;
- непризнание исковых требований и возражения против них.
Написание возражений в процессе судопроизводства в суд общей юрисдикции не является обязательным условием, то есть ответчик может написать возражения, а может отказаться, заменив их устным отзывом в судебном заседании. Варианты содержания отзыва (возражений) при этом будут те же, что и в арбитражном суде.
Непризнание исковых требований может выражаться в:
- отрицании самого факта задолженности, особенно если договор займа, кредита, любой бизнес договор оформлены неверно и в силу этого могут быть признаны ничтожными;
- оспаривании условий возврата задолженности или оспаривании правильности начисления платежей по коммунальным услугам;
- отсутствии правильно оформленного согласия ответчика быть гарантом по договору займа или кредита;
- оспаривании конечной суммы задолженности, как неверно подсчитанной истцом. По сути, этот вариант возражений близок к частичному признанию исковых требований и т.д.
Вышеперечисленные причины, по которым ответчик не признает иск, относятся к категории материальных.
Существуют также формальные причины для возражений против исковых требований, а именно:
- пропуск истцом срока исковой давности;
- неоплата или неполная оплата истцом государственной пошлины;
- несоблюдение истцом предусмотренных законом или договором условий досудебного рассмотрения спора;
- неверные ссылки на законодательство в исковом заявлении;
- существование ранее вынесенного судебного решения по тому же спору;
- заявление иска ненадлежащим истцом;
- нарушения ГПК при составлении иска и т.д.
Непризнание исковых требований также может быть основано на том, что:
- ответчик был признан недееспособным или договор займа заключен с недееспособным гражданином, даже если кредитор не знал об этом;
- долг на самом деле был погашен, а истец ошибочно обратился в суд;
- истец не относится к кругу наследников умершего кредитора;
- истец не является правопреемником ликвидированного кредитора;
- долг был продан коллекторам с нарушением закона;
- истец неверно истолковал условия договора.
Разумеется, доводы отзыва (возражений) должны быть подтверждены документально, в том числе и собственными расчетами. К тексту отзыва (возражений) можно прилагать любые документы, обосновывающие доводы отзыва. Например:
- бухгалтерские документы, квитанции, чеки, расписки;
- решение суда о признании ответчика недееспособным;
- переписку между истцом и ответчиком, в том числе и претензии;
- копию договора и т.д.
К отзыву по арбитражному делу обязательно потребуется приложить документальные подтверждения факта вручения копий отзыва всем участникам процесса.
Когда следует представить отзыв
Правила предоставления отзыва в арбитражный суд и в суд общей юрисдикции различаются.
Так, в соответствии со ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить отзыв как в арбитражный суд, так и лицам, участвующим в деле. При этом в отзыве должен содержаться ответ на каждое из исковых требований.
Срок, в течение которого отзыв должен быть отправлен по назначению, не регламентируется законом, однако АПК содержит указание о том, что высылать отзыв следует таким образом, чтобы у участников процесса оставалось достаточно времени для его изучения до дня первого судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 131 АПК РФ срок предоставления отзыва может назначить арбитражный судья в своем определения о принятии иска к производству. Непредоставление отзыва может повлечь за собой либо рассмотрение дела по имеющимся материалам, либо назначение нового срока для подачи отзыва с отнесением расходов на ответчика.
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, срок для предоставления отзыва (возражений) не предусмотрен, но ст. 149 ГПК РФ определяет, что отзыв относится к подготовительной стадии рассмотрения дела.
Таким образом, направить отзыв в суд и истцу следует именно во время проведения действий по подготовке дела к слушанию, то есть хотя бы за неделю до первого судебного заседания.
Структура отзыва
ГПК РФ не регламентирует форму и содержание возражений, а вот в ст. 131 АПК РФ, в преддверии начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, были внесены дополнения, в соответствии с которыми отзыв должен включать в себя:
- наименование судебной инстанции, рассматривающей иск;
- наименование (ФИО) и адрес истца;
- наименование (ФИО) и адрес ответчика. В случае если ответчик – физическое лицо, потребуется указать также его анкетные данные;
- возражения по каждому из исковых требований со ссылками на нормативные акты и доказательства;
- список приложений к отзыву;
- дата и подпись ответчика (или его представителя).
Стоит предположить, что положения ст. 131 АПК могут быть применены и к форме, и к содержанию возражений по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.