Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Написание возражения на исковое заявление о взыскании задолженности не является обязательным процессуальным действием. Если возразить на иск вам нечего, то письменная реакция на исковое заявление будет называться отзывом. Если же вы считаете исковое заявление необоснованным либо поданным с нарушением процессуальных норм, то составление аргументированного возражения будет необходимым.

Файлы в .DOC:Бланк возражения на исковое заявление о взыскании задолженностиОбразец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности

Основания для написания возражения

Первым и основным поводом для написания возражения является сам факт появления в суде иска кредитора или иного лица, обладающего правом требования на взыскание задолженности.

Сразу оговоримся – если факт займа денег, просрочка в его возврате, любая иная задолженность имели место, то иск будет считаться условно бесспорным, а значит все советы относительно вашего поведения в суде – это не более чем юридический популизм, практикуемый адвокатами для увеличения объема гонорара.

В отличие от уголовного права в гражданском праве действует презумпция вины ответчика. То есть не истец должен доказывать, обоснованность своих требований, а ответчик должен убедить суд, что истец неправ. В противном случае правило презумпции вины будет диктовать условие вины ответчика в непогашении задолженности, если он не докажет обратное.

Для того чтобы ваши возражения были приняты во внимание судом, они должны быть обоснованы. Существуют три вида обоснования – по существу иска, реабилитирующие и процессуальные.

Возражения по существу иска должны касаться вопросов обоснованности исковых требований, то есть фундамента предмета иска, а именно:

1. самого факта получения кредита или займа или наличия иной задолженности, например, по ЖКХ;
2. условий возврата кредита или обоснованности начисления счетов за ЖКХ;
3. ошибочности подсчета, осуществленного истцом;
4. суммы займа или кредита и т.д.

К процессуальным возражениям будут относиться факты нарушения истцом:

1. процедуры обращения в суд;
2. сроков обращения в суд;
3. непредоставление истцом всех необходимых документов;
4. условий предварительного рассмотрения спора.

Также к процессуальным могут быть отнесены:

1. ошибки истца при ссылках на норму закона, регламентирующую правоотношение;
2. подача истцом аналогичного иска с теми же основаниями, по которым суд уже отказывал в удовлетворении исковых требований.

К реабилитирующим будут относиться возражения, касающиеся неких событий в жизни ответчика, которые сделали невозможным исполнение обязательств по договору кредита или займа.

Поможет ли адвокат

При обращении за юридической помощью к адвокату нужно быть реалистом. Ваш долг никуда не денется, даже если по какому-то конкретному иску будет отказано. Это не станет для истца препятствием обратиться в суд снова, а гонорар, который вы выплатите адвокату, съест ту часть денег, которая могла бы пойти на погашение долга.

Безусловно оправданным будет обращение к адвокату, если исковое заявление содержит неверные сведения о самом кредите или противоречит условиям кредита. В таком случае можно добиться не только победы в суде, но и взыскания с истца расходов, понесенных в результате его неправомерного обращения в суд.

Справедливости ради следует сказать, что подобное случается крайне редко, особенно если в качестве истца выступает банк или микрофинансовая организация, юристы которых специализируются именно на кредитных правоотношениях и крайне редко допускают грубые ошибки.

Также следует уточнить, что договоры займа или микрозайма настолько отточены юристами, что не могут содержать в себе условий, противоречащих закону. Даже если вам не нравятся эти условия, это не значит, что вы сможете их оспорить в судебном заседании, раз уж вы были согласны с ними на момент получения заемных денег.

Иногда случается, что в законодательство вносятся изменения, в силу которых те или иные пункты и условия договора могут стать неправомерными. Однако следует помнить, что вновь принимаемые гражданские законы имеют обратную силу, то есть не могут распространяться на те правоотношения, которые возникли ранее.

К адвокату лучше обратиться до того, как к вам предъявили иск. Когда иск уже подан, адвокат будет очень ограничен в возможностях. Если же иска еще нет, то вариантов урегулирования спора может быть несколько. Это и инициация процедуры банкротства, и решение вопроса о реструктуризации долга, просьба о кредитных каникулах и многое другое.

Процессуальные возражения

Если вы основываете свои возражения на процессуальных нарушениях, допущенных истцом, следует помнить, что это не решение проблемы. В 8 случаях из 10 суд предоставит истцу срок для устранения процессуальных лакун, не снимая при этом иск с рассмотрения.

В обязательном порядке будет снят с рассмотрения иск, если ранее истец уже обращался с подобным иском и получил отказ.

Однако не все так однозначно для ответчика. Данное правило действует, если новый иск подан по тем же основаниям, что и прежний. Если же в иске изменились исковые требования, увеличилась сумма просрочки или время просрочки, изменились основания требований, то иск будет считаться поданным по новым основаниям, а значит, будет рассматриваться в общем порядке.

Возражения по реабилитирующим основаниям

Финансовые трудности не будут считаться реабилитирующими обстоятельствами, если только они не возникли при участии третьих лиц или в результате событий, которые должник не мог предотвратить.

Соответственно, к реабилитирующим обстоятельствам могут относиться:

1. кражи имущества, подтвержденные возбуждением уголовного дела;
2. уже инициированное производство о признании должника банкротом;
3. задержки заработной платы, ликвидация предприятия, серьезная болезнь и т.д.

В идеале обо всем этом можно говорить с самим кредитором до того, как появилось исковое заявление. Банки, к примеру, часто идут навстречу своим должникам. К сожалению, такой подход редко срабатывает с микрофинансовыми организациями, вся работа которых, как правило, подчинена принципу наибольшего риска невозврата заемных средств.

Возражения по существу иска

Вряд ли вам удастся привести сколько-нибудь существенные возражения по телу иска. Это возможно в достаточно узком диапазоне материальных ошибок в иске. Например:

• ответчик не является надлежащим в силу различных причин, например, ответчик не является наследником либо правопреемником скончавшегося должника;
• иск предъявлен к ответчику, являющемуся недееспособным;
• ответчик не давал своего согласия выступить в качестве гаранта, то есть по кредиту имелись некие мошеннические действия;
• истец допустил неверное толкование условий договора;
• сформировавшаяся задолженность не представляет собой значительную сумму;
• все выплаты проводились вовремя и в установленные сроки, однако, из-за ошибки учета кредитор допустил ошибку;
• истец неверно указал срок и размер задолженности и т.д.

Как правило, юристы банковских структур крайне редко допускают подобные ошибки. Но если такое произошло, то возражения на исковое заявление должны базироваться на фактических обстоятельствах.

Любое из возражений должно быть подтверждено документально. К документальным подтверждениям будут относится чеки, справки, копия договора, решение суда о признании недееспособным, копия паспорта, справка об утере паспорта и т.д.

Направляем возражения в суд

Закон не устанавливает предельные сроки, в которые ответчик должен предоставить суду возражения на иск.

Статья 149 ГПК РФ гласит, что подача возражения является стадией подготовки дела к судебному разбирательству, при этом любые письменные заявления могут быть предъявлены на любой стадии процесса до удаления судьи для вынесения решения.

Рекомендуется составление возражений в разумные сроки до начала стадии рассмотрения дела. Собственно, можно подать возражения и на стадии судебных прений, однако это приведет к отложению дела, что очень не любят судьи. Поэтому лучше (если иное не продиктовано особыми соображениями, например, потрепать нервы суду и истцу), подать возражения в подготовительной стадии либо в стадии судебного разбирательства.

Правила написания возражений

Поскольку возражения – это процессуальный документ, стоит доверить его составление специалисту. Можно воспользоваться и шаблоном возражений, скачав их непосредственно на сайте. Разумеется, шаблон является типовым, и потребуется индивидуализировать его под ваши конкретные обстоятельства.

Если вы решили справиться с составлением самостоятельно, то следует использовать форму документа, которая во многом схожа с исковым заявлением.

В правом верхнем углу листа находится «шапка», включающая в себя:

• наименование суда или ФИО судьи конкретной судебной инстанции, на рассмотрении которого находится иск;
• ФИО ответчика, составляющего возражения, его адрес и, при желании, номер телефона;
• наименование истца, предъявившего иск.

По центру листа, под «шапкой» располагается наименование документа, то есть вписывается «Возражения на исковое заявление».

Сразу под наименованием начинается описательная часть возражений, включающая в себя аргументированное несогласие с конкретными пунктами искового заявления либо с иском в целом. Собственно возражения являются изложением видения ответчиком сложившейся ситуации.

После изложения всех обстоятельств, следует перейти к составлению резолютивной части документа. То есть, описательная часть должна заканчиваться словами: «на основании вышеизложенного, прошу». Далее следует часть, уточняющая, что именно вы просите у суда. Просить можно о прекращении дела, о снятии дела с рассмотрения, об отказе в иске, о снижении суммы иска.

Под резолютивной частью, в левом нижнем углу, располагается рубрика «Приложения», в которой нумерованным списком должны быть перечислены все прилагаемые к возражениям документы.

Заканчивается текст подписью ответчика и датой составления возражений.