Замечания на протокол судебного заседания

Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы участниками процесса в случае несоответствия, неполного соответствия или противоречия, по их мнению, записей в протоколе судебного заседания реальным показаниям лиц, допрошенных в судебном заседании, либо реальному ходу судебного разбирательства.

Файлы в .DOC:Бланк замечания на протокол судебного заседанияОбразец замечания на протокол судебного заседания

Протокол

Весь ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания. В этом смысле протокол можно подразделить на две составляющие – материальную и процессуальную.

Материальная часть протокола содержит в себе записи показаний всех лиц, опрошенных в судебном заседании. В процессуальной части протокола содержатся записи о ходе судебного процесса, а именно:

1. о днях судебных заседаний;
2. об объявлениях состава суда;
3. сведения об отложениях слушания дела;
4. сведения о заявленных ходатайствах, включая отводы;
5. сведения о вынесенных в процессе судебного заседания определениях;
6. сведения об оглашении материалов дела;
7. сведения о проведении судебных прений, о последних словах подсудимых;
8. сведения об удалении суда в совещательную комнату, о вынесении решения или приговора и т.д.

Начиная с конца 2019 года, суды начали вести дублирование письменного протокола судебного заседания посредством аудиопротоколирования, за исключением дел, рассмотрение которых происходит в закрытом судебном заседании.

Замечания

Оценка участником процесса событий, имевших место в судебном заседании – дело сугубо субъективное, обусловленное юридической грамотностью участника, его внимательностью, общим уровнем образования.

Поэтому замечания на протокол также имеют право быть субъективными. То есть никто не может обязать участника процесса вносить замечания на протокол только при наличии объективных причин.

Однако существуют и ограничительные пределы замечаний. Так, замечания на материальную часть протокола могут касаться существенных расхождений, способных полностью изменить восприятие показаний того или иного человека.

Следует понимать, что протокол – это не стенограмма, а значит, не может дословно воспроизводить речь каждого опрошенного.

Протокол – это своего рода обобщенные сведения, скомпонованные секретарем судебного заседания из того, что говорит опрашиваемый и тем вопросами, которые ему задаются.

Так, например, ответ свидетеля на вопрос защитника «Почему вы уверены, что Иванов ударил Петрова именно в 9 часов вечера?», будет в протоколе включать в себя и суть вопроса, и суть ответа.

Выглядеть это будет примерно следующим образом: «первый раз я подошел к дому Иванова примерно через час после прихода моей жены с работы. На часы я не смотрел, но она всегда приходит примерно в 19 час. Иванов на тот момент, когда я подошел в первый раз, не имел на лице кровоподтеков. Я поговорил с ним и ушел домой ужинать с женой, а потом опять пошел к Иванову. Думаю, что между первым и вторым визитом к Иванову прошло около двух часов, а это значит, что во второй раз я пришел к Иванову около 21 часа. Когда я пришел второй раз, Иванов лежал на полу без сознания, а Петров стоял над ним с монтировкой в руке».

Если говорить о вышеприведенном примере, то основаниями для внесения замечаний могут быть:

• несоответствие времени, указанному в протоколе, с тем временем, который назвал свидетель;
• несоответствие обстоятельств, изложенных относительно наличия монтировки в руке Петрова и тем, что было действительно сказано.

В то же время не может быть основанием для замечаний, к примеру, то, что свидетель, говоря о приходе жены с работы, сказал «в 6 часов вечера пришла с работы моя супружница», а секретарь в протоколе написал вместо «супружницы» – «жена».

Что касается процессуальной части протокола, то замечания могут быть поданы в случае, если в протоколе неверно отражены действительные процессуальные события, имевшие место в ходе судебного разбирательства, например:

• в протоколе указано, что суд объявил состав суда или разъяснил сторонам их права, хотя ни того, ни другого не было сделано;
• в протоколе указано, что та или иная сторона принимала участие в судебном заседании, в то время как сторона отсутствовала;
• в протоколе неверно указан день судебного заседания и т.д.

Срок подачи замечаний

Естественно, что прежде чем подать замечания на протокол, с ним следует ознакомиться.

В идеале протокол каждого судебного заседания должен быть оформлен и подписан в течение трех дней после каждого судебного заседания или после вынесения решения. На практике же протокол хранится у секретаря в не подшитом и неоформленном виде до рассмотрения дела, после чего оформляется и подписывается.

То есть сторона дела получает возможность ознакомиться с протоколом уже после вынесения решения.

Срок внесения замечания равен пяти дням с момента ознакомления с подписанным и подшитым к материалу дела протоколом. Ст. 232 ГПК РФ устанавливает пятидневный срок на подачу замечания со следующего дня после даты, установленной для подписания протокола.

С учетом того, что суды не всегда в срок изготавливают протоколы и решения, мы хотим дать несколько рекомендаций для того, чтобы не получить отказ в приеме замечаний на протокол, а именно:

1. если спустя 3 дня после вынесения решения дело не сдано в канцелярию, напишите небольшое заявление о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания;
2. укажите в заявлении, что на момент подачи заявления протокол не изготовлен и дело в канцелярии суда отсутствует;
3. попросите в заявлении уведомить вас о возможности ознакомиться с протоколом;
4. сдайте заявление в канцелярию и попросите поставить отметку о принятии на вашем экземпляре.

Этим заявлением вы «застолбите» за собой сроки. Далее – ваш выбор. Вы можете ждать, пока вас известят, а можете периодически навещать канцелярию суда.

В любом случае замечания у вас примут и даже задним числом, для того, чтобы не привлекать внимания к тому, что срок изготовления протокола был нарушен судом.

Если изготовление протокола затягивается, а без его изучения вы не можете составить апелляционную жалобу, составьте и передайте в канцелярию суда краткую апелляционную жалобу. В этом случае вы можете быть уверены, что срок для обжалования вы не пропустите.

Составление замечаний

Никаких особых требований по составлению замечаний на протокол судебного заседания не существует, поскольку все заявления, ходатайства и жалобы, направляемые в суд, оформляются по образу и подобию исковых заявлений.

В рамках данной статьи мы разработали и сделали доступным для скачивания типовой образец замечаний на протокол судебного заседания, в который вам потребуется внести собственные сведения о деле, а именно:

• наименование суда;
• ФИО (или наименование), адрес и процессуальный статус автора замечаний;
• номер дела;
• дату рассмотрения дела или дату последнего судебного слушания;
• дату ознакомления с протоколом;
• перечень несоответствий, с указанием листа дела, на котором обнаружены противоречия, искажения либо неполное изложение;
• список приложений (опционально);
• дату подачи заявления и подпись заявителя.

Рассмотрение замечаний

В течение пяти дней после поступления замечаний судья должен вынести одно из следующих определений:

• об удовлетворении замечаний;
• об отказе в удовлетворении замечаний;
• об отказе в приеме замечаний, например, в связи с пропуском срока.

Вне зависимости от сути определения, оно должно быть мотивировано.