Жалоба на незаконные действия судьи

Жалоба на незаконные действия судьи – это обиходное название целого ряда возможных вариантов на действия судей, в том числе и мировых.

Файлы в .DOC:Бланк жалобы на незаконные действия судьиОбразец жалобы на незаконные действия судьи

При этом само слово «незаконные» не может быть основанием для подачи жалобы, поскольку противозаконность подразумевает множественные виды ответственности в зависимости от характера нарушений закона.

Действия или бездействие

Первичный элемент разделения ответственности должностных лиц – это невыполнение должностных обязанностей путем действия или бездействия. Таким образом, прежде чем приступать к составлению жалобы, следует определиться, что именно имело место.

Действия судьи – это принятие им определенных актов, которые, с точки зрения заявителя, являются неверными. Например, судья неверно (опять-таки по субъективному мнению заявителя) отказал в удовлетворении ходатайства.

Бездействие судьи – это неисполнение им тех действий, которые, по мнению заявителя, судья должен был предпринять.

Ограничения

Действия судьи, предпринятые им в процессе рассмотрения дела и, упрощенно говоря, отображенные в протоколе судебного заседания, не могут быть основанием для жалобы.

Все действия судьи в рамках рассмотрения дела, то есть сопровождающиеся вынесением определений и решения, могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

Исходя из того, что процессуальные действия судьи обжалуются в апелляционной жалобе, следует сделать вывод, что просто жалобой может быть выражено недовольство:

• либо поведением судьи (дисциплинарным проступком);
• либо неисполнением судьей своих должностных обязанностей (бездействием судьи);
• либо действиями судьи вне рассмотрения дела (нарушения деонтологической этики);
• либо уголовным преступлением, совершенным судьей в связи с рассмотрением дела.

Бездействие

В ходе рассмотрения гражданских и уголовных дел судья обязан:

• принимать все меры по полному и всестороннему изучению материалов дела;
• рассматривать гражданские дела в соответствии со сроками рассмотрения, установленными ГПК и УПК.

Соответственно, основаниями для жалобы могут стать:

• затягивание рассмотрения дела (волокита);
• непринятие мер по полному и всестороннему изучению дела.

Поведение судьи

Судейский корпус РФ достаточно жестко ограничен требования деонтологической этики, принципы которой диктуют достойное поведение судьи как в процессе исполнения должностных обязанностей, так и в личной жизни.

В соответствии с принципами деонтологической этики основаниями для написания жалобы на судью могут быть:

• грубость судьи в процессе рассмотрения дела;
• недостойное поведение судьи в нерабочее время;
• неудовлетворение отвода в случае, когда достоверно известно, что судья состоит в родственных или дружеских отношениях с одним из участников судебного процесса и т.д.

Уголовные преступления

Жалоба на незаконные действия судьи, связанные с совершением судьей уголовного преступления в связи с рассматриваемым этим судьей делом, подается в органы прокуратуры.

В качестве уголовного преступления рассматриваются:

1. получение судьей взятки;
2. пассивная коррупция судьи;
3. пособничество в даче взятки;
4. злоупотребление служебным положением.

Прогнозы

Мы всегда стараемся быть предельно честными с нашими читателями. Поэтому мы считаем своим долгом предупредить, что в 99 случаях из 100 жалоба на судью будет бесполезной, если речь, конечно, не идет о совершенном судьей преступлении.

Это объясняется тем, что любое действие судьи вызывает негативную реакцию одной стороны дела и положительную реакцию другой стороны дела. То есть практически любая жалоба будет сугубо субъективной.

Более того, закон предоставляет участникам процесса при наличии у них сомнений в объективности судьи право на заявление отвода судьи.

Поэтому жаловаться на судью с целью изменить его процессуальную позицию будет бесполезным, и жалоба, соответственно, будет признана необоснованной.

Немного больше шансов на положительное рассмотрение у жалоб, касающихся следующих вопросов:

• затягивания рассмотрения дел (волокиты). Однако мы хотим заметить, что сколь бы очевидной ни казалась волокита, в материалах уголовного или гражданского дела всегда найдутся определения, обосновывающие нарушение сроков рассмотрения дел;
  нахождение судьи в судебном заседании в нетрезвом виде, особенно если к жалобе будет приложена соответствующая видео- или звукозапись;
• употребление судьей нецензурных выражений в судебном заседании или в общении с участниками процесса;
• унизительные и оскорбительные высказывания судьи в адрес участников процесса и т.д.

Желательно, чтобы доводы жалобы были подтверждены. Впрочем, отсутствие доказательств не будет основанием для того, чтобы жалобу не писать. Если вы хотите ее написать – то пишите.

Содержание жалобы

Прежде всего, в своей жалобе вы должны обосновать тот факт, что действия судьи (мирового судьи) подрывают авторитет судебной системы. И именно это вам будет необходимо обосновать. В качестве обоснований могут быть применены:

1. подробные описания события, вызвавшего необходимость в подаче жалобы;
2. ссылки на законодательство, в частности на Закон РФ «О статусе судей в РФ», на кодекс Судебной этики и на Постановление Пленума ВС РФ №3132-I от 26.06.1992 года «О статусе судей».

В рамках данной статьи мы разработали для наших пользователей типовой шаблон жалобы на судью, который для последующего направления адресату потребуется индивидуализировать с включением следующих сведений:

1. наименование органа, в который направляется жалоба. Жалоба может быть подана только председателю суда, в котором осуществляет свои функции судья или под руководством которого осуществляет свои функции мировой судья. Впоследствии, в случае, если председатель суда признает жалобу обоснованной, он направит ее в квалификационную коллегию судей самостоятельно с соответствующим представлением. Без представления председателя суда коллегия жалобу к рассмотрению не примет;
2. ФИО (наименование) и адрес заявителя;
3. описание события, включая ФИО судьи, номер рассматриваемого им дела, участником которого является заявитель, даты события и т.д.;
4. описание того, каким образом действия судьи задели заявителя или нарушили его права;
5. доказательства, приводимые заявителем;
6. мотивировку жалобы со ссылками на вышеперечисленные нормативные акты;
7. просьбу о принятии мер к судье в связи с обстоятельствами, изложенными в жалобе;
8. список приложений, если вы прикладываете к жалобе материалы, подтверждающие ее обоснованность, например, звукозапись;
9. подпись и дату подачи жалобы.