Преступление — это в известной мере совокупность ряда признаков, позволяющих отнести то или иное деяние к преступному действию. Время совершения преступления — один из этих признаков. О том, как органы следствия определяют время совершения преступления, и о значении времени для квалификации преступлений мы поговорим ниже.
Дата и время
Уголовное дело — это совокупность материалов, подтверждающих или опровергающих вину обвиняемого (подсудимого) в совершении преступления, а следствие — это совокупность действий следственных органов по доказыванию обвинения. В соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию в процессе расследования, помимо всего прочего, подлежит также само событие преступления, а значит, и время совершения преступления. При этом следует понимать, что время совершения преступления далеко не всегда совпадает со временем наступления преступных последствий.
Например, грубая ошибка монтажников, которая спустя месяц приведет к обрушению здания и гибели людей, будет являться преступлением. При этом временем совершения преступления будет не день обрушения здания, а день, когда были проведены некачественные монтажные работы.
То есть отсутствие прямой связи между временем совершения преступного деяния и временем наступления преступных последствий — это универсальное правило, не зависящее от конструкции состава преступления.
Точное определение времени совершения преступления крайне важно для:
- исчисления сроков;
- определения закона, действовавшего на момент совершения преступления;
- установления возможности привлечения виновного к ответственности с учетом того, что на момент совершения преступления он мог не подлежать уголовной ответственности (например, не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности).
В связи с этим следует выделить три вида состава преступлений, а именно:
- формальный, при котором преступление считается законченным с момента его совершения. Упрощенно говоря, формальным состав становится, когда преступник выполняет задуманное преступление;
- материальный, то есть тесно связанный с наступившими преступными последствиями;
- усеченный, то есть такой, которому для квалификации вообще не требуется не только наступления преступных последствий, но и вообще действий, доведенных до конца.
Отдельно следует выделить длящиеся и продолжаемые преступления, при совершении которых преступный результат либо имеет место постоянно на протяжении преступных действий, либо существенно отдален по времени от действия.
Если при простом составе преступные последствия наступают, как правило, либо немедленно после совершения преступления, либо в течение краткого периода после совершения, то при длящихся или продолжаемых преступлениях преступник неоднократно в течение более или менее длительного срока повторяет те же самые преступные действия, последствия которых могут как наступать, так и не наступать.
Примером могут служить преступления, связанные с уклонением от уплаты алиментов, уклонением от уплаты налогов, незаконной предпринимательской деятельностью или использованием поддельных документов.
Моментом окончания преступления в данном случае будет не день совершения преступления, как таковой, а день, в который преступные действия:
- были добровольно прекращены, например, при явке с повинной, либо при отказе от дальнейшего совершения преступных действий;
- были прекращены против воли преступника, например, при задержании;
- были прекращены в связи с истечением срока исполнения той или иной обязанности, например, достижение лицом, уклоняющимся от обязательной воинской службы, непризывного возраста.
Длящееся преступление
Длящееся преступление — это единое преступление, длящееся неопределенно долгий срок. К длящимся преступлениям можно отнести, к примеру, незаконное хранение огнестрельного оружия. Длящийся момент проявляется в данном случае в том, что каждый момент незаконного хранения — это законченный состав преступления.
То есть с момента начала преступных действий длящееся преступление уже образует оконченный состав.
По этой причине при длящихся преступлениях практически невозможен добровольный отказ от совершения преступления. Это связано со спецификой длящегося преступления, при которой даже единичное действие уже имеет состав преступления. Например, приобретение и хранение заведомо поддельного документа уже образует состав, даже если лицо, приобретшее фальшивый документ, и не решится его использовать.
Скорее всего, если поддельный документ так и не будет ни разу использован, но обнаружен, к примеру, во время обыска, то уголовное дело возбуждено не будет. Однако причиной отказа в возбуждении дела будет не отсутствие состава преступления, а отсутствие у деяния общественной опасности.
По сути, как мы уже говорили, длящееся преступление — это череда преступлений, которые будут вменены обвиняемому в случае возбуждения уголовного дела по правилам идеальной совокупности.
Продолжаемое преступление
Продолжаемое преступление имеет сложный единый состав, поскольку представляет собой, в отличие от длящихся преступлений, ряд преступных действий (два и более), осуществляемых преступником по единому умыслу и направленных на получение единого результата. То есть, по сути, продолжаемое преступление — это ряд преступных действий, каждое из которых является этапом единого умысла.
Квалификация продолжаемых преступлений может быть существенно осложнена необходимостью дифференциации собственного продолжаемого преступления от систематически совершаемых однородных преступлений. Для верной квалификации необходимо установить, имел ли место общий умысел, направленный на достижение конкретной преступной цели.
Для того чтобы стало понятнее, обратимся к примеру. Предположим, что работник тракторного завода задался целью собрать в домашних условиях трактор для личного пользования. С этой целью он в течение года каждый день выносил различные комплектующие, необходимые для сборки трактора. В этом примере наглядно просматривается умысел, направленный на конкретный результат, а значит, кражу комплектующих с завода можно рассматривать как продолжаемое преступление.
Если в том же примере изъять умысел преступника на сборку трактора и заменить умысел на продажу украденных комплектующих, то будет иметь место уже множественность преступлений или правонарушений, если стоимость комплектующих будет отнесена к мелкому хищению. При этом следует учитывать и постулат уголовного права о квалификации, проводимой по последствиям.
То есть, если вернуться к примеру с трактором, умысел может быть направлен на хищение комплектующих на значительную сумму, однако в случае, если «несун» попадется охране тракторного завода с первой же украденной деталью, вменить преступнику умысел на особо крупные размеры будет невозможно. Пресечение преступления на его начальном этапе вполне может привести к отсутствию состава уголовного преступления по признаку отсутствия или малозначительности ущерба.