В общем смысле правоприменительная техника, как элемент юридической техники, является совокупностью методик и способов, служащих для создания индивидуализированных правоприменительных актов. Исходя из этого, задачей правоприменительной техники можно считать адекватное составление правовой документации. Правоприменительные акты, в свою очередь, являются материальными выразителями абстрактных норм права, индивидуализирующими и конкретизирующими предусмотренные законом права и обязанности.
Поскольку методы и способы правоприменительной техники варьируются в зависимости от ее функционирования в той или иной отрасли права, в следственной деятельности она имеет свои существенные особенности. Дело в том, что правоприменительный акт, его форма и требования к нему, всецело зависят от той правовой нормы, на которой он базируется. Соответственно, правоприменительная техника в работе следователя призвана индивидуализировать абстрактные нормы уголовного права с наложением их на конкретные события и обстоятельства.
Правоприменительная техника в следственной работе
Следует отметить, что в работе следователя правоприменительная техника несколько шире, чем она же, например, в нормотворческой деятельности, поскольку свести ее только к оформлению правоприменительных актов очень сложно.
Дело в том, что единственной и уникальной формой применения норм уголовного права является уголовный процесс. И именно его стадии и результаты оформляются в правоприменительных актах уголовного преследования, и, как следствие, правоприменительная техника в работе следователя тесно переплетается с процессуальной техникой.
Например, процессуальное нарушение в части сроков совершения следственных действий приводит к негативным последствиям в части состоятельности конкретного правоприменительного акта и уголовного преследования в целом.
Требования правоприменительной техники к составлению актов уголовного преследования условно подразделяются на следующие группы:
- Требования по содержанию правоприменительного акта.
- Требования по оформлению правоприменительного акта.
- Требования по структуре правоприменительного акта.
В части содержания следственный документ должен отличаться соблюдением юридической обоснованности, подследственности, компетенции и законности. Помимо этого документы должны быть логичными, полными, достоверными, грамотными, а также соответствовать этическим нормам при недопущении излишних натуралистических подробностей.
Под юридической обоснованностью понимается наличие у правоприменительного акта обоснований его создания. Под достоверностью подразумевается соответствие акта реальным обстоятельствам. Недопустимо внесение в правоприменительный акт сведений, искажающих реальность.
Неверные данные о месте совершения преступления делают правоприменительный акт непригодным для обвинения. Искажающие реальность сведения в правоприменительном документе влекут за собой искажение всей значимой информации в деле.
Под полнотой понимается наличие в правоприменительном документе всех необходимых деталей. Неполнота документа делает его неполноценным.
Критерии юридической техники и оформления документов
Требования правоприменительной техники к оформлению документов содержат следующие критерии:
- Правильность наименования правоприменительного акта в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
- Наличие всех положенных реквизитов: подписи, времени, даты, места составления.
Требования по структуре правоприменительного документа обязывают к:
- наличию юридической базы издания акта с обозначением примененной нормы права;
- соблюдению внутренней структуры (наличие описательной, мотивировочной и резолютивной частей).
Языковые требования
Требование к языку составляемого следователем правоприменительного акта базируется на необходимости наиболее точной и лаконичной передачи смысла нормы права, фактических обстоятельств дела и волеизъявления законодателя. В силу этого считается недопустимым перенасыщение текста сложными предложениями, противопоставительными союзами и любыми словоформами, допускающими двоякое толкование и затрудняющими восприятие текста.
Также текст правоприменительного акта должен быть безэмоциональным и безличным.
Установившиеся фразеологические обороты, свойственные юридической речи, являются желательными и даже обязательными, поскольку наиболее полно отражают волеизъявление законодателя и уплотняют текст, делая ненужными многословные предложения.
Важность исполнения правил правоприменительной техники
Таким образом, можно сделать вывод о важности скрупулезного исполнения требований правоприменительной техники в работе следователя. Пренебрежение этими требованиями способно загубить самое качественное предварительное расследование, поскольку именно правоприменительная техника обеспечивает эффективное правовое регулирование уголовного преследования.
При этом важным является не изолированное применение правоприменительной техники, а ее комплексное использование в совокупности с другими видами юридической техники, в частности с процессуальной. Именно это позволит следователю правильно индивидуализировать ту или иную норму уголовного права в приложении к конкретным обстоятельствам.
С целью единообразного и качественного исполнения требований правоприменительной техники также представляется важным обучение будущих следователей юридической стилистике в совокупности с особенностями русского языка в сфере юриспруденции.