Файлы в .DOC:Бланк объяснения о ДТПОбразец объяснения о ДТП
Варианты объяснений участников
Участник ДТП – это водитель транспортного средства, вовлеченного в аварию, то есть лицо, которое может быть как виновно в ДТП, так и не виновно в нем.
Соответственно, объяснения о ДТП – это изложение обстоятельств, свидетельствующих о виновности либо невиновности.
В равной степени объяснение – это вариант изложения события с точки зрения лица, его описывающего, а значит, оно не может быть принято за основу ввиду своей субъективности. То есть окончательный вердикт о виновности принимается компетентным органом на основании анализа всех объяснений по конкретному ДТП.
Для того чтобы объяснение было адекватно оценено, и его доводы были приняты во внимание, оно должно быть четким и однозначным, то есть не допускающим двоякого толкования.
Лицо, пишущее объяснения, вправе делать собственную оценку происшествия, например, написать примерно следующее о своей невиновности и виновности другого водителя: «Виновным в ДТП себя не считаю и полагаю, что вся вина лежит на водителе автомобиля Mercedes-Benz».
Объяснения могут, помимо отрицания вины, содержать в себе признание или частичное признание собственной вины, например: «Я не обратил внимания на знак «Уступи дорогу» и не остановился на перекрестке, руководствуясь общим правилом «помеха справа». В результате я не уступил дорогу автомобилю «Лада Калина», из-за чего произошло столкновение. Полностью признаю свою вину в ДТП».
Правда или неправда
Ни один законодательный акт не предусматривает ответственность за дачу ложных показаний в случае, если они будут свидетельствовать против самого лица, дающего объяснения, его супруга (супруги) или близкого родственника.
Поэтому писать правду о ДТП или пытаться любыми способами себя оправдать и переложить вину на другого – всецело выбор участника ДТП.
Более того, участник ДТП вправе вообще отказаться от дачи объяснений без того, чтобы объяснять причины отказа. Как правило, отказ в даче объяснений объясняется желанием успокоиться, не давать опрометчивых объяснений и проконсультироваться с юристом.
В случае отказа от дачи объяснений потребуется написать в протоколе примерно следующую фразу «В соответствии с предоставленным мне законом правом я отказываюсь давать какие-либо объяснения».
Еще одна причина
Не всегда отказ от дачи объяснений бывает вызван исключительно конъюнктурными соображениями. Иногда отказ вызван вполне объективными причинами, например, полученной в результате ДТП травмой.
Помимо этого, даже при отсутствии телесных повреждений, человек в состоянии шока после ДТП бывает не способен адекватно оценивать ситуацию.
Желание работников полиции получить объяснения немедленно вполне закономерно, однако, если вы чувствуете себя растерянным и дезориентированным, то лучше отказаться от дачи объяснений. При этом в протоколе можно сделать запись примерно такого содержания «Я отказываюсь от дачи показания ввиду того, что после ДТП чувствую себя плохо и нахожусь в состоянии шока».
Следует учесть, что шоковое состояние вполне может сглаживать симптомы полученных травм, например, сотрясения мозга.
Объяснения очевидца
Выше мы уже говорили, что если объяснения могут так или иначе свидетельствовать против супруга или близкого родственника, то никакой ответственности за ложные показания быть не может.
Кроме того, составление протокола – это не уголовное дело. Разумеется, ДТП может вылиться в уголовное дело, и тогда дача свидетельских показаний будет обязанностью. Но на момент составления протокола дача показаний или отказ от дачи – свободная опция, к которой никого принудить невозможно.
Кроме того, рекомендации выше о нежелательности дачи объяснений в шоковом состоянии или при полученных травмах всецело распространяются и на очевидцев.